Fatos alvinegros da 'Era Kalil'

Como diria o filósofo: “contra fatos não há argumentos”. E como minha última coluna foi alvo de muitas críticas por pessoas que acham que as coisas no Galo estão boas do jeito que estão, resolvi nesta coluna expor alguns fatos, deixando de lado algumas ofensas que vieram até para o lado pessoal. Parece que as pessoas que apoiam a atual direção, declaram uma verdadeira “Jihad” quando alguém se mostra contrário a ela.

Vamos aos fatos:

FATO 1: “Não há ninguém mais preparado do o Kalil para administrar o Galo.”

Conclusão: Dou o braço a torcer. Ele no momento, dos que aspiram ao cargo, é o mais preparado. Isso também muito me preocupa, pois é um fato que o Sr. Kalil fuma muito e caso algo venha a acontecer com ele, estaremos numa canoa sem remo descendo na direção da cachoeira. Precisamos de uma opção para a gestão Kalil. Seja esta opção de situação ou oposição.

FATO 2: “Kalil é o melhor presidente do últimos 17 anos.”

Conclusão: Estou de acordo, porém o Galo tem 103 ano e não podemos nos focar apenas no pedaço da história que conhecemos, não podemos nos contentar em atualmente termos o “menos ruim” ou o “melhor dos piores”. Não podemos elogiar alguém que é o melhor nos últimos 17 anos sendo que o Galo vem de péssimas administrações, inclusive considero chamar de péssimas um elogio. Precisamos de alguém que saiba gerir o clube, saiba gerir o futebol e saiba captar recursos, se não saiba fazer os três, que saiba delegar o que não tem conhecimento, a quem sabe fazer bem feito.

FATO 3: “A torcida quer o Kalil Presidente do Galo.”

Conclusão: Contestável, parte dos vários colunistas que leio e acompanho com frequência já queriam sua saída e uma outra opção a frente do Galo antes  do desastre do final do campeonato, depois do desastre, tem gente que está realmente cancelando pay per view (não fui o primeiro), e cogitando até em acabar com projetos de anos referentes ao Galo (alguns literalmente apagaram seus blogs ou similares). A permanência de Cuca também e vista como inaceitável por diversos colunistas.

FATO 4: “A torcida queria Luxemburgo.”

Conclusão: A maior parte comemorou sua chegada, mas Luxemburgo é um treinador que hoje, visa primeiro fazer lucro com atletas que ele possui comissão e depois ganhar. Já foi-se o tempo do Luxemburgo 'Papa-Títulos'. Antes de ele vir pro Galo, me lembro de um jornalista comentar que um dos presidentes que contratou Luxemburgo, falou que ele havia se tornado “Átila o Huno”. Por onde passava, nem a grama mais nascia após deixar o clube. As finanças ficavam em retalhos, isso é muito sério em se tratando de futebol. Eu e parte da torcida fomos minoria vencida ao ser contra. Acho que tem a questão do perfil também. O Galo tem um perfil diferente dos nossos rivais e de outros clubes, estamos acostumados a fazer grandes times com atletas rejeitados (Belletti, Guilherme, Marques, Tardelli, etc. Se quiserem faço uma coluna com nomes de atletas que sei que o Galo devolveu ao futebol) e com nossa categoria de base. O Galo tira leite de pedra. Nunca vi o “Professhô” ganhar sem ter um elenco de estrelas nas mãos (me corrijam se eu estiver errado, por favor.)

FATO 5: “A torcida pediu, e aprovou as contratações que o Kalil fez.”

Conclusão: De longe a torcida pediu e gostou das 72 contratações (achei 70 documentadas, mas vi colunistas falando em 72), chegaram a comentar que “quem iria imaginar que o Jóbson ia dar errado?”, eu encerrei minha participação na discussão depois de ler isto, que o Jóbson foi uma tragédia anunciada. Gostei sim de Diego Souza, do Tardelli, do Obina, e cheguei até a gostar com a minoria de algumas contratações menos badaladas como o Goleiro Carini e lateral/meia/armador/atacante Mancini, mas vieram muitos jogadores que foram um simples desperdício de dinheiro do Galo. Para quem quiser uma lista completa, bem atual e escrita por colunista Bruno Fillipy segue:

http://galoamormaior.blogspot.com/2011/10/contratacoes-e-saidas-de-jogadores-da.html

Quando a lista ainda estava em 67, foi postada na comunidade do Galo no Orkut:

http://www.orkut.com/CommMsgs?tid=5630572619541692687&cmm=26674&hl=pt-BR

Peço que leia e coloque a mão na cabeça e diga a si mesmo “eu pedi e gostei da contratação de TODOS estes jogadores.”. Acho muito difícil, porém ...

A minha conclusão: “Kalil é o pior Presidente o do Galo?” minha resposta é “NÃO!”. Ele não é o pior, pois tivemos Afonso paulino, RG, Ziza Valadares e Paulo Cury, mas não é o Messias como muitos os consideram, não é o administrador que eu quero a frente do Galo. A partir de hoje coloco uma pedra neste assunto pois, não quero novas reações como as que recebi pela minha última coluna. Mantenho minhas posições e opiniões e quem quiser tomar conhecimento, estarão em minhas colunas do Portal da Massa durante bastante tempo (assim espera este colunista).

Abraços e saudações alvinegras.

Bruno Andrade

Twitter